第五节 “常识”背后另有真相（2/2）
作者：董志强
所致
众所周知，美国90年代中期以前，犯罪率一路高涨，以至于犯罪研究专家预测美国随后数年犯罪率将会一路飙升，大街上将“血流成河”。但是，90年代中期伊始，犯罪率不但没有上升，反而一路下降到历史最低点。于是，犯罪研究专家们不得不反过来为犯罪率下降找原因，他们说纽约市创造的新型巡管政策、更发达的监狱系统、毒品市场的变化、人口老龄化、更严格的枪支控制、强劲的经济增长等导致了犯罪率下降。但是列维特指出，这些都不是主要的原因，主要的原因是各州在70年代中后期逐步实行堕胎合法化的结果。因为选择堕胎的少女往往是没有能力给孩子提供一个良好成长环境的那些人，如果她们生下孩子，那么孩子很可能是在贫民窟长大，从小就在暴力、吸毒……的环境下成长，他们更可能在成长为青年后成为罪犯。堕胎合法化使得这些潜在的罪犯胎死腹中。仅仅提出这样的假说并不足以说服人，关键是列维特用美国的数据来证实了这一点，他发现美国所有的州犯罪率都在下降，而且先实现堕胎合法化的州先下降而后实施的州后下降。有许多人对列维特的研究进行了道德、伦理以及其他方面的攻击。但是，抛开道德伦理不谈，堕胎合法化是犯罪率下降的重要原因这一事实是不曾有任何人驳倒的。其实，就列维特本人来说，他表示既不想被看成堕胎支持分子，也不想被看作是支持政府干预女性堕胎的人，他只是想强调，如果给予孩子一个好的成长环境，就可以控制犯罪率。7． 结束语：理性地融入社会
经济学不能帮一个人赚大钱，却可以解释一个人为什么赚不到钱；经济学不能帮一个人找到一份好工作，却可以解释一个人为什么找不到工作；经济学不能帮一个人找到合适的伴侣，却可以解释人们为什么结婚和离婚。
——佚名
可言说者，即可说清；不可言说者，则须沉默。
——维特根斯坦(英籍奥地利哲学家、逻辑学家)
--------------------------------------------------------------------------------
终于到写结束语的时候。
一般来说，一本通俗读物的结束语应该对全书做一个简单的总结，尤其是强调一下它究竟要告诉读者什么。所以我在想，我这本书要告诉读者什么呢？
经济思维，或者说经济学的一些基本原理、思考方法和理论观点，这就是我要告诉读者的。
但是，这不是一个好的回答。因为读者会询问：我们为什么要了解经济学？经济学究竟告诉了我们什么？它所告诉我们的，究竟对我们个人和社会有什么好处？
可能有很多人，之所以希望了解经济学是因为存在一个误解：经济学可以帮助个人赚钱。这真是天大的误会。如果经济学可以帮人赚钱，那么职业经济学家就应该比常人更富裕，但迄今没有任何证据可以表明经济学家是这个社会的明显富裕的群体。即便从经济学最发达的美国来看，经济学家的收入也远远比不上他们所研究的一些对象(比如工商企业的领袖们)。除了明星教授之外，绝大多数经济学家都收入平平；即使是经济学领域的明星教授，年薪20万~30万美元就已经是凤毛麟角了。若从历史来看，反而还可发现不少成就卓著的经济学家，其实经济上并不宽裕，甚至过得很拮据。
所以，经济学不是赚钱的学问。真正诚实的经济学家也从不打着教人赚钱的幌子来牟利。其实读完这本书之后，读者对此应有清醒的认识；如果还不能认识到这一点，那就说明阁下还是没有理解经济思维。的确，如果我有赚钱的诀窍，我就绝不愿把它分享给众人；如果我愿意告诉你，那也是确信你不可能成功模仿我之后才会做的事。这里的“我”，可以换成任何一个经济学家，换成任何一个自利自爱的“经济人”。
众所周知，美国90年代中期以前，犯罪率一路高涨，以至于犯罪研究专家预测美国随后数年犯罪率将会一路飙升，大街上将“血流成河”。但是，90年代中期伊始，犯罪率不但没有上升，反而一路下降到历史最低点。于是，犯罪研究专家们不得不反过来为犯罪率下降找原因，他们说纽约市创造的新型巡管政策、更发达的监狱系统、毒品市场的变化、人口老龄化、更严格的枪支控制、强劲的经济增长等导致了犯罪率下降。但是列维特指出，这些都不是主要的原因，主要的原因是各州在70年代中后期逐步实行堕胎合法化的结果。因为选择堕胎的少女往往是没有能力给孩子提供一个良好成长环境的那些人，如果她们生下孩子，那么孩子很可能是在贫民窟长大，从小就在暴力、吸毒……的环境下成长，他们更可能在成长为青年后成为罪犯。堕胎合法化使得这些潜在的罪犯胎死腹中。仅仅提出这样的假说并不足以说服人，关键是列维特用美国的数据来证实了这一点，他发现美国所有的州犯罪率都在下降，而且先实现堕胎合法化的州先下降而后实施的州后下降。有许多人对列维特的研究进行了道德、伦理以及其他方面的攻击。但是，抛开道德伦理不谈，堕胎合法化是犯罪率下降的重要原因这一事实是不曾有任何人驳倒的。其实，就列维特本人来说，他表示既不想被看成堕胎支持分子，也不想被看作是支持政府干预女性堕胎的人，他只是想强调，如果给予孩子一个好的成长环境，就可以控制犯罪率。7． 结束语：理性地融入社会
经济学不能帮一个人赚大钱，却可以解释一个人为什么赚不到钱；经济学不能帮一个人找到一份好工作，却可以解释一个人为什么找不到工作；经济学不能帮一个人找到合适的伴侣，却可以解释人们为什么结婚和离婚。
——佚名
可言说者，即可说清；不可言说者，则须沉默。
——维特根斯坦(英籍奥地利哲学家、逻辑学家)
--------------------------------------------------------------------------------
终于到写结束语的时候。
一般来说，一本通俗读物的结束语应该对全书做一个简单的总结，尤其是强调一下它究竟要告诉读者什么。所以我在想，我这本书要告诉读者什么呢？
经济思维，或者说经济学的一些基本原理、思考方法和理论观点，这就是我要告诉读者的。
但是，这不是一个好的回答。因为读者会询问：我们为什么要了解经济学？经济学究竟告诉了我们什么？它所告诉我们的，究竟对我们个人和社会有什么好处？
可能有很多人，之所以希望了解经济学是因为存在一个误解：经济学可以帮助个人赚钱。这真是天大的误会。如果经济学可以帮人赚钱，那么职业经济学家就应该比常人更富裕，但迄今没有任何证据可以表明经济学家是这个社会的明显富裕的群体。即便从经济学最发达的美国来看，经济学家的收入也远远比不上他们所研究的一些对象(比如工商企业的领袖们)。除了明星教授之外，绝大多数经济学家都收入平平；即使是经济学领域的明星教授，年薪20万~30万美元就已经是凤毛麟角了。若从历史来看，反而还可发现不少成就卓著的经济学家，其实经济上并不宽裕，甚至过得很拮据。
所以，经济学不是赚钱的学问。真正诚实的经济学家也从不打着教人赚钱的幌子来牟利。其实读完这本书之后，读者对此应有清醒的认识；如果还不能认识到这一点，那就说明阁下还是没有理解经济思维。的确，如果我有赚钱的诀窍，我就绝不愿把它分享给众人；如果我愿意告诉你，那也是确信你不可能成功模仿我之后才会做的事。这里的“我”，可以换成任何一个经济学家，换成任何一个自利自爱的“经济人”。